2009Jul/01 名前を使われた人々

再び鳩兄の故人献金問題ですが。

読売新聞の記事が興味深かったのでリンク貼っておきます。

「こちらこそワケ知りたい」…鳩山偽装献金“被害者”（読売新聞 2009年7月1日03時38分）（改編は引用者）

「友愛政経懇話会」の０５～０８年の収支報告書に勝手に寄付を記載されたのは延べ１９３人に上った。

　同団体が毎年８０人程度の氏名を掲載している実績からすると、全体の半数以上が「虚偽記載」に当たる可能性が高い。知らぬ間に名前を使われた人たちは、読売新聞の取材に対し、驚きや憤り、不安を口にした。

　鳩山代表の地元・北海道の医療関係者は、０３～０５年に計３０万円の寄付が記載されていた。だが、家計を預かっている妻に覚えはなく、取材には「こちらこそ理由を知りたい」と漏らした。

　「１０万円を超える寄付なんてとんでもない」と話すのは、兵庫県内の元会社員の男性。政治に関心を持ち、０１、０２年に各２０００円を寄付したが、０３～０６年の収支報告書には、身に覚えがない計１５万円が記載されていた。

　鳩山代表と大学ゼミの同級生だった千葉県の男性は、０３～０７年に計１９万円の記載がある。男性は「何かの間違いか。お金に困っている人ではなく、おかしな細工をする必要はないと思う」と心配そうに話した。

こちらが、名前を使われた方々の反応。

個人献金で117万円とか、どんな富豪かと思いきや「元教師」（しかも亡くなって８年）だったり、
「元会社員と長男（東京）」は合計で215万円も勝手に記載されていて、
御夫人の反応として「総理を狙う人のやることか」という厳しいコメントが。
で。
会計担当者が勝手に鳩兄の預金を「個人献金」として政治団体に流していたんだとしたら、
鳩兄は何で被害届出さないの？
この会計担当者が懐に入れたわけじゃないから？

個人的な感想ですが、「お金に困ってるかどうか」ということと、
「清廉潔白かどうか」ということは、全く別の問題のように思います。
ゼミの同級生だったという方のコメントを読んでいて思ったんですけどね。
二世議員で金に困ってるわけでもないのに、政治資金でマンション１０億円分買ってみたり、
建設会社に献金を要求するのに請求書を出してみたりする人もいますからね。
誰とは言いませんけれども。


さて。
この問題について、あの朝日新聞が厳しい記事を載せています。

匿名献金が突出　鳩山代表、５年で２億３千万円
（asahi.com 2009年7月1日5時3分）（改編は引用者）

　民主党の鳩山由紀夫代表の政治資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書で、５万円以下などの条件を満たす匿名の個人献金の総額が、０３～０７年の５年間で計２億３千万円に上り、国会議員のなかで突出して多いことがわかった。

（中略）

　修正前の０３～０７年の収支報告書によると、鳩山氏が集める個人献金は年間約５千万～１億１千万円で、与野党の代表クラスの政治家の資金管理団体と比較しても抜きんでている。ここ５代の自民、民主党の総裁、代表経験者と比較しても（表参照）、総額で突出している。

　さらに、鳩山氏の個人献金のうち、匿名の小口献金である「その他献金」は０３年が約８千万円、０４年約４６００万円、０５年約４千万円、０６年約３７００万円、０７年約２８００万円となっている。年平均で約４６００万円は、他の総裁、代表経験者の平均約１４０万円を大きく上回る。０３年は少なくとも１５００人以上の匿名者からの小口献金があったことになる。

　「その他献金」の扱いは法にのっとった処理であり、それ自体に問題はないが、今回の「故人献金」のように実際に献金したかどうか、第三者が直接確認することはできない。

　鳩山氏は企業団体献金を禁止して個人献金を推進する立場。税額控除を強化するよう主張もしている。自らの場合は、税額控除の対象とならない匿名献金が多いという矛盾を抱えた格好だ。

1,500人も献金する人が本当にいたのか、こうなってくると怪しく見えてきますねー。
党に対する献金ならまだ「あり得るかなぁ」と思える数字ですけど、
鳩兄個人でしょ？　…日本のどこに支持層があるのかすら、よくわからんのですが。
いやぁ～、次回の党首討論が楽しみだなぁ、心底。